У анексованому Криму ініціюють заборону публічного виконання та прослуховування музики артистів, визнаних у Росії «іноагентами». Рекомендація відсіювати такі пісні вже діє для музикантів на Кримському півострові. Але підконтрольна Москві місцева влада домагається, щоб така заборона діяла в усій Росії. Чи можливо це і навіщо потрібна така заборона, розповідаємо в матеріалі Крим.Реалії.
Під час повномасштабного вторгнення РФ в Україну на території анексованого Криму з'являються все нові заборони. Поряд із переслідуваннями людей за прослуховування та виконання українських пісень заборонити тепер хочуть і російських виконавців. Тепер вуличним музикантам у Криму можуть відмовляти в погодженні проведення виступів, якщо в їхньому репертуарі є твори артистів зі статусом «іноагентів».
«Іноагенти» домінують»
У підконтрольному Москві парламенті Криму рекомендували місцевій російській владі заборонити виконання та програвання на відкритих вуличних майданчиках творчості, створеної «іноагентами», повідомив спікер відомства Володимир Константинов.
Цей захід, за його словами, стосуватиметься і громадян інших держав, «які здійснюють щодо Росії недружні дії» та чиї висловлювання і вчинки «для Росії шкідливі».
Що там такого видатного, що якщо ми їх не послухаємо, то збідніємо морально чи дітей не зможемо виховати?Володимир Константинов
На думку спікера, в музиці «іноагентів» «немає жодної цінності», а є «відверто шкідливі твори».
«Всі ці «іноагенти» заполонили інформаційний простір. На багатьох ресурсах і майданчиках вони сьогодні домінують. Це не наші люди, не патріоти. І навіщо нам їх слухати? Що там такого видатного, що якщо ми їх не послухаємо, то збідніємо морально чи дітей не зможемо виховати? Ми не просто нічого не втратимо, а й серйозно виграємо. Потрібно заборонити їм заробляти тут, перебуваючи на ворожій для нас території – в країнах, які хочуть знищити нашу країну і отримувати гроші звідси», – заявив він в ефірі кримського телебачення.
Володимир Константинов стверджує, що найближчим часом це питання буде розглянуто в рамках діяльності місцевих органів влади, а в подальшому цю ініціативу винесуть на розгляд Держдуми Росії.
На сайті російського парламенту Криму про це не повідомляється.
«Скочування в темряву радянщини»
Російська влада в Криму не вперше обмежує вуличних артистів. У Ялті з минулого року музикантів зобов'язали погоджувати місця своїх виступів, костюми та репертуар з експертною радою при Управлінні культури російської адміністрації міста.
Чиновники Ялти стверджують, що таким чином «постаралися врахувати всі нюанси» для популяризації іміджу міста та створення «правильної культурної атмосфери» на громадській території.
Згідно з правилами, вуличним артистам під час виступів заборонено використовувати підсилювальну апаратуру, відкритий вогонь, колючо-ріжучі предмети та ненормативну лексику. Вони також не можуть створювати перешкоди для прогулянок.
Тепер до заборон у курортному місті додадуться «неправильні» пісні. У Криму побоюються, що оскільки кількість «іноагентів» у Росії постійно зростає, вуличні виступи як жанр можуть зрештою зникнути.
Зараз у Криму вуличне мистецтво перетворюють на паради, що вихваляють владуГалина Джикаєва
«Вуличне мистецтво – це свобода і ознака демократії в країні. Посилення регулювання в цій сфері – явна ознака тоталітаризму. Тому що вуличне мистецтво – це спосіб вільного прояву себе і своїх поглядів на те, що відбувається навколо. І мене зовсім не дивує, що в Криму в цій сфері закручують гайки, що відбувається скочування в темряву радянщини, де вуличне мистецтво було заборонено. Зараз у Криму вуличне мистецтво перетворюють на паради, що вихваляють владу», – вважає режисерка Лютого театру в Одесі, колишня художня керівниця кримського артцентру «Кишеня» Галина Джикаєва.
Без Макаревича, Beatles та Елвіса Преслі?
Музичні заборони російської влади викликають питання в російському суспільстві. Подібні чиновницькі ініціативи, на думку російських юристів, можуть бути оскаржені в суді як такі, що «порушують принципи пропорційності та не відповідають цілям правового регулювання у сфері культури».
Згідно з судовою практикою, у вуличного музиканта відсутній обов'язок отримання дозволу на виступ у влади, оскільки його дії не підпадають під категорію «публічного заходу», зазначає російський адвокат Віталій Ревзін.
Напевно, 90% усього пісенного контенту XX і початку XXI століття створено в цих країнахДмитро Аграновський
«Я прокрутив у думці, що називається, чинне законодавство і не можу знайти в ньому норму, яка дозволяла б саме забороняти виконання вуличним музикантам пісень «іноагентів» і тим паче громадян недружніх країн. Ну, наприклад, на сьогоднішній день недружніми країнами для нас є Велика Британія і США, а, напевно, 90% усього пісенного контенту XX і початку XXI століття створено в цих країнах, не знаю, починаючи з гурту Beatles і Елвіса Преслі», – заявив російському РБК юрист Дмитро Аграновський.
Закон про «іноагентів» діє в Росії з грудня 2022 року. Його було ухвалено під час повномасштабного вторгнення РФ в Україну, коли низка російських артистів засудили війну і покинули свою країну.
Статус «іноагента» зобов'язує своїх фігурантів звітувати перед владою РФ про свою діяльність і маркувати свої роботи під загрозою адміністративної та кримінальної відповідальності.
До реєстру «іноагентів», який веде Мін'юст РФ, внесено понад тисячу осіб та організацій. Серед музикантів «іноагентами» визнано, зокрема, Андрія Макаревича, Земфіру, Бориса Гребенщикова, Noize MC, Монеточку, Максима Покровського, Єгора Бортніка (Льова Бі-2), Моргенштерна та інших відомих російських виконавців.
Російські музичні стрімінги «Яндекс.Музика», «VK Музика», «Звук» і «МТС Музика» маркують виконавців-«іноагентів».
Російський проєкт «Досьє» раніше опублікував документи Адміністрації президента РФ із пропозиціями щодо перезавантаження культурної політики в цій країні. Пропонувалося, зокрема, надати державну підтримку тільки тим артистам, хто так чи інакше у своїх творах зачіпає тему війни, роблячи її фоном для всього російського мистецтва.
